爆炸危(wei)(wei)險(xian)(xian)場所廣泛存在于石油、化工(gong)、煤炭、航空航天、船舶(bo)、港口、糧食加工(gong)及貯存、海洋工(gong)程(cheng)、燃氣工(gong)程(cheng)、軍工(gong)、制藥、機械(xie)、紡織、電力、輕工(gong)等(deng)行業(ye)(ye)或領域。爆炸危(wei)(wei)險(xian)(xian)場所的防爆安(an)全(quan)是(shi)一個系(xi)統工(gong)程(cheng)，防爆技術專(zhuan)業(ye)(ye)性較強，目前國家(jia)已形成一整套標準、規范體(ti)系(xi)。但是(shi)，由于采購、安(an)裝、監理、驗收、維護、檢修等(deng)環節(jie)的不專(zhuan)業(ye)(ye)，導致爆炸危(wei)(wei)險(xian)(xian)場所設備現場仍(reng)存在大量防爆安(an)全(quan)隱患。爆炸危(wei)(wei)險(xian)(xian)場所設備現場常見防爆安(an)全(quan)隱患有(you)哪些，風險(xian)(xian)怎(zen)樣排查(cha)，專(zhuan)業(ye)(ye)解(jie)決思路是(shi)什(shen)么(me)?

一、電氣(qi)設備選型不當(dang)

1. 某些(xie)設備無(wu)防(fang)(fang)(fang)爆(bao)標(biao)志(zhi)，無(wu)防(fang)(fang)(fang)爆(bao)合格證，為非(fei)防(fang)(fang)(fang)爆(bao)產(chan)品。

2. 某些裝置接線箱既無(wu)產品銘牌，又無(wu)防爆標志，屬三無(wu)產品。

3. 某些防爆(bao)(bao)電機具有“MA” 標志(zhi)，屬(shu)煤礦(kuang)井(jing)下用(yong)電氣(qi)設備，用(yong)于化工場所，選型不(bu)當(dang)。電池間為“IIC”爆(bao)(bao)炸危險場所，現場卻配用(yong)“IIB”類防爆(bao)(bao)照明開關，選型不(bu)當(dang)。

二、電氣設(she)備(bei)自身(shen)存在問題

1. 某些(xie)防(fang)爆(bao)(bao)電(dian)氣箱(xiang)存在緊固件不全；防(fang)爆(bao)(bao)控制箱(xiang)、防(fang)爆(bao)(bao)接(jie)線箱(xiang)存在隔爆(bao)(bao)接(jie)合(he)面與固體障礙物之間間距(ju)小(xiao)于規定值的情況。

2. 某些防(fang)爆(bao)接線箱，銘(ming)牌(pai)標注的防(fang)爆(bao)標志為(wei)“ExdIICT4”，符合該場所選型要求(qiu)，但其產品(pin)(pin)結構(gou)遠未(wei)達到“ExdIICT4”要求(qiu)的防(fang)爆(bao)能力(li)，屬偽(wei)劣產品(pin)(pin)。

三、電氣設備安裝(zhuang)不規范

1. 某些防(fang)爆(bao)(bao)電機、防(fang)爆(bao)(bao)接(jie)線箱等(deng)電纜引入，未按安裝規范要(yao)求進行(xing)施工，導致(zhi)隔爆(bao)(bao)空(kong)腔與(yu)外部(bu)導通(tong)或失去隔爆(bao)(bao)強(qiang)度，喪失其(qi)防(fang)爆(bao)(bao)性能。

2. 某些隔爆(bao)(bao)型(xing)電(dian)機與操(cao)作柱(zhu)鋼(gang)管(guan)連接，引(yin)(yin)(yin)入(ru)裝(zhuang)置為電(dian)纜(lan)引(yin)(yin)(yin)入(ru)裝(zhuang)置（非(fei)導管(guan)引(yin)(yin)(yin)入(ru)裝(zhuang)置），不配套；四(si)根導線(xian)經電(dian)纜(lan)引(yin)(yin)(yin)入(ru)裝(zhuang)置中單(dan)孔橡膠密封圈，直接進入(ru)接線(xian)腔(qiang)，導致(zhi)接線(xian)腔(qiang)與外部導通，喪失其防爆(bao)(bao)性能。

3. 某些防爆控制箱、接線箱等多(duo)余進線口，未按(an)安裝規范要求進行封堵(du)，導致隔爆空(kong)腔與外部(bu)導通(tong)，喪(sang)失其隔爆性能。

四(si)、電纜(lan)線路敷設存在問題

1. 空置電纜(lan)線(xian)未(wei)安(an)裝在相應防爆型式的(de)接線(xian)盒內；金屬電纜(lan)橋架的(de)搭接處(chu)，等電位連(lian)接缺損；法蘭跨接的(de)導線(xian)連(lian)接方式，不符合規范。

2. 某些(xie)防(fang)(fang)爆電機(ji)外接(jie)地電纜未(wei)連接(jie)。某些(xie)電氣接(jie)線箱設置(zhi)普通接(jie)線裝置(zhi)。在爆炸危險場(chang)所中(zhong)使(shi)用的電纜有中(zhong)間接(jie)頭，且未(wei)采用相應防(fang)(fang)爆型(xing)式(shi)的接(jie)線盒進行防(fang)(fang)爆處理。

五、檢查維護不到位

1. 某些裝置隔爆(bao)(bao)接(jie)合(he)(he)面(mian)嚴(yan)重(zhong)銹蝕，涂(tu)敷密封材料、隔爆(bao)(bao)接(jie)合(he)(he)面(mian)緊固螺栓的缺失(shi)或嚴(yan)重(zhong)銹蝕，都將導致隔爆(bao)(bao)接(jie)合(he)(he)面(mian)的間隙超過標(biao)準規定或強度(du)不(bu)夠(gou)，喪失(shi)防爆(bao)(bao)性能(neng)。

2. 電(dian)氣設備缺(que)乏正確的檢查維護，致使(shi)隔(ge)爆外殼風化腐(fu)蝕，已嚴(yan)重損壞(huai)并*喪失防(fang)爆性能的電(dian)氣設備，依然在爆炸危險(xian)區域內使(shi)用，隱患嚴(yan)重。

3. 防爆電氣設備的(de)產品銘牌(pai)缺失或涂刷、金屬(shu)外(wai)殼的(de)保(bao)護接(jie)地缺失或串(chuan)聯連(lian)接(jie)，均(jun)不符合規范要(yao)求，存在一定隱患。